שלום רב,
בפסק דין בנושא הכרת אבהות נכתב כי המבקשת אינה רשאית להנשא לאחר לפני שימלאו כ"ד חודש לולד שיוולד. ההורים לעתיד בקשר מזה מספר שנים, ומתכוונים להנשא בקרוב זה לזו, כך שזו אינה מהווה מגבלה אמיתית, אך רציתי לדעת מה הסיבה לפסק דין זה, ומדוע זה "בא בהפתעה", כלומר ההורים לא ידעו מראש כי הגבלת נישואין לאחר תהיה תוצאה של בקשה להכרת אבהות.
זאת בייחוד כאשר הסיבה לבקשה להכרת אבהות הייתה 1. למנוע בעיות לרך הנולד בהגיעו לגיל נישואין, ולא סכסוך כלכלי בין ההורים לעתיד או תביעת מזונות.
2. בקשת הרבנות כתנאי מקדים לנישואים.
תודה.
שלום.
קודם כל אני מתנצל על האיחור בתשובה – הרבה פעמים בגלל עומסים יש שאלות שנופלות בין הכסאות. לעצם הענין. הכי טוב שתשאלו את הרב שכתב את הפסק כי הוא מכיר את פרטי המקרה ויש לו את התמונה המלאה על מנת לפסוק.
ע´מ לתת לכם כיוון ראשוני אכתוב את ההשערה שלי לפי מיטב ידיעתי (ואדגיש שאיני בקי בפסיקה בתחום) :
מופיע במשנה (שהיא הקובץ הכתוב הראשון של הלכות תורה שבעל פה) דין שאשה אלמנה או גרושה שנולד לה תינוק אסור לה להתחתן כל עוד התינוק לא נגמל מיניקתו. הסיבה שאני הבנתי לדין היא שההנקה היתה האופציה הבטוחה היחידה לתזונה לתינוק והפסקה של הנקה היתה בגדר סכנת נפשות. נישואין חדשים במהלך ההנקה עלולים להביא להריון נוסף שבאופן טבעי גורם בהרבה מקרים לדלדול החלב או אף הפסקת ההנקה ומכאן לסכנה לתינוק.
לכאורה במציאות של ימינו נראה שכוחו של טעם זה של ההלכה נחלש שהרי כבר יש אופציות תזונה חלופיות שמוחזקות כבטוחות. ולכן מכך שעדיין הדין תקף יתכנו כמה אפשרויות – אפשרות אחת היא שטעם הדין הוא שהתורה דואגת לתינוק לתזונה המיטבית – זה נכון שתינוק יכול לחיות על התחליפים אך התמונה שכל הפרסומות של החברות לתחליפי מזון יוצרות לנו כאילו זו אופציה טובה כמעט כמו הנקה היא שקרית. תינוק שיונק נהנה מהנוגדנים במערכת החיסונית של האם דבר ששום תחליף לא יכול לתת, מערכת ההנקה האימהית היא דינמית ומסגלת את עצמה לצרכי התינוק המדויקים (ובלי תלות בידע של ההורים), היא סטרילית לחלוטין ועוד ועוד (ותוכלו למצוא הרבה פורומים ומאמרים באינטרנט להרחבת הידע. – הערת אגב : אם ההורים מתכננים להניק כדאי מאד לשמוע שיעור בנושא הנקה מיועצת הנקה מוסמכת לפני הלידה. כמעט כתשעים אחוז מהבעיות בהנקה נובעות מחוסר ידע של האם בנושא – תנוחה נכונה בעת ההנקה, מהי יניקה תקינה, תדירות ההנקה, מה אסור לעשות, ועוד – וכדאי לא להכנס לבעיות שאח´כ יהיה צורך ביעוץ יקר ע´מ לצאת מהם. שימו לב שיועצת מוסמכת היא בעלת תואר IBCLC – או לפחות הודרכה ע´י מדריכה בכירה שכזו. לא כל אחות שמתימרת ליעץ תמיד מבינה בנושא והיה לנו נסיון לא טוב בענין)).
בקיצור אחרי שקצת הטפתי לכם בנושא ההנקה – המסקנה לעניננו היא שיתכן שטעם הדין המקורי הוא בגלל מכלול יתרונות ההנקה ולא רק בגלל סכנת הנפשות שבה. יש כמובן אפשרויות נוספות ולכן ע´מ לקבל תשובה מוסמכת אפנה אתכם שוב לרב שבקי בנושא.
כל טוב ואשמח לעזור אם תזדקקו לעוד הבהרות, שאלות המשך וכו´.
כל טוב
אדם
adamn@intermail.co.il