היחס לפלג המשיחי בחב"ד

שלום אפי,
היה לי חבר בצבא שלא הסכים להצטלם עם החבר'ה לפני מארב מחשש ל"עין הרע". אפילו אם לדעתי זאת היתה סתם "אמונה תפלה", אני עדיין אוהב אותו ומעריך את כל הטוב שיש בו, וכך לדעתי יש לנהוג בכל אדם שאין אתה מסכים עם דעותיו. היחס ל"פלג המשיחי" של חב"ד לא צריך להיות שונה מהיחס לכל יהודי ירא שמים שדעותיו שונות משלך. אפשר לחלוק עליהם, להתווכח איתם ולחשוב שהם טועים- כך דרכו של עולם, אך אין משהו לא לגיטימי מבחינה תורנית באמונתם. כך גם ענה הרב אהרון סולובייצ'יק זצ"ל, כשנשאל ע"י חסידי חב"ד, והוסיף וביקש שלא ליצור פילוג בעם בגלל תופעה זו (אף שהוא לא ראה תופעה זו בעין יפה, בשל התקרבותה לרעיונות נוצריים בבחינות מסוימות).

חשוב לי להוסיף נקודה נוספת. שבוע שעבר התקיימה התוועדות לזכרו של הרבי מלובביץ' זצ"ל בישיבת חורב. זכיתי לשמוע כמה שיעורים מתורתו ולצפות בסרט על מפעל חייו, והתרשמתי מאוד. יש הרבה ללמוד מתורת חב"ד, ואני ממליץ לכל אחד להיפתח ולראות מה הוא יכול ללמוד ממנה. חבל להפסיד הזדמנות ללמוד מתורתה הגדולה של חסידות חב"ד בגלל תופעת המשיחיות.

נעיר שקיימת אמנם תופעה חריגה של חסידים המתייחסים ל"רבי" כאל הקב"ה (מתפללים לתמונה של הרבי וכדומה), ולתופעה כזאת אין לגיטימציה בתורה. בנוגע לתופעה זו, פרסם פרופ' דוד ברגר מ-YU בשנים האחרונות מספר מאמרים (גם בעיתונות הישראלית) וספר ("The Rebbe, The Mashiach, And The Scandal Of Orthodox Indifference "), ויצא למסע שכנועים אצל גדולי התורה בבקשה שיפסקו שדינם של ה"פלג המשיחי" הוא כיהודים מומרים (לפסול את שחיטתם ואת ספרי התורה שלהם, למנוע את צירופם למניין וכו'). מו"ר הרב אהרון ליכטנשטיין (ראש ישיבת הר-עציון) סיפר שפרופ' ברגר ניגש גם אליו, ושבדומה לרוב הרבנים אליהם פנה פרופ' ברגר, הוא לא נעתר לבקשתו בנימוק שהוא הגזים בפרופורציה של המצב.

פירוט גדול יותר של התייחסות גדולי התורה תוכל למצוא בספר הנ"ל, אך נראה לי שמה שכתבתי משקף פחות או יותר את המצב.
ראה עוד- הרבי מליובביץ- משיח? – http://kipa.co.il/noar/n_ask_show.asp?id=19809
שיהיה לך יום טוב
עמיחי, חברים מקשיבים