ברור לי שארץ ישראל קדושה, כי הקב"ה הבטיח לנו אותה.
ברור לי גם שליישב את הארץ ולחיות בה זו מצווה גדולה.
אבל יש לי 2 שאלות.
1. מה קורה שלגור בארץ ישראל מסכן חיי אדם? לדוגמא גוש קטיף, או יותר עכשווי- שומרון/חברון וכו. שכל יום לחיות שם זה פחד שיכול לקרות משהו, ובית שהוא המקום הבטוח ביותר הופך להיות מפחיד.
האם גם כשזה מדובר בחיי אדם צריך לגור שם? והאם מישהו שמפחד צריך לגור שם?
2. חקרתי קצת והבנתי שהסיבה היחידה שארץ ישראל שייכת לנו זה התנ"ך. בן אדם שלא מאמין בתנ'ך איך אפשר להסביר לו שא'י שייכת לנו? כי מבחינה היסטורית היו כאן גם ערבים, ושחיים פה כמה דורות..
תודה רבה רבה לכם, מעריכה מאוד!
לשואלת היקרה שלום וברכה!!
אכן שאלה אקטואלית, אמתית וחזקה.
נתחיל לנסות לענות ראשון ראשון.
כפי שאמרת בעצמך א"י קדושה היא מכוח הבטחת ה´ את הארץ, זוהי ארץ ה´, בהחלטת ה´ לעם ה´.
האם יש לנו בעלות על הארץ? לא.
ואם כן מעצם היותנו עם ה´ המחויב למצוות ה´ ולכן…
כיוון שרמב"ן אומר שמצוות כיבוש הארץ היא אחת מתרי"ג מצוות.
וחז"ל אומרים בפירוש כי המקום היחיד לקיום המצוות הוא רק על אדמת א"י-אין ספק שאין לנו את ה"זכות" לתת חלקים ממנה.
אך סוף סוף כפי שאמרת נכון-"פיקוח נפש דוחה" אז בואי נתבונן יחד..
לשמחתי או לצערי הבאת "דוגמאות טובות"-בדיוק, לטענה ההפוכה.
מעטים האנשים שיודעים כי גוש קטיף היה מקום אסטרטגי למדינה (כך היה שלטון ויכולת צפייה "מקרוב" בהתאם לתכנית "חמשת האצבעות"-של אריק שרון.)
השומרון מלא כולו במקומות אסטרטגיים כאשר לדוג´ יצהראלקנה משקיפות היישר לתל אביב-האם לא מספיק חשוב שיהיה שם שלטון ישראלי? האם אין שם אנשים הנמצאים אולי בסיכון יחסי בכדי שהעם לא יגיע לסיכון ודאי?
ונזכיר שבמלחמה האחרונה ראינו שטילים מגיעים גם לתל אביב, מתאבדים יש גם בירושלים-אז אולי צריך בכלל לעזוב את הארץ?
ארץ ישראל היא ארץ הנבואה, ארץ עליה חלמנו 2000 שנה בדיוק כפי שאומרות הנבואות וכשהנבואה כבר מתקיימת ועמ"י כבר זוקף את ראשו -ראי איך אנו מוכנים לוותר עליה.. ומדוע?
בראש ובראשונה את צודקת-הציוניים הראשונים(שהיו חילוניים "למהדרין") היו אנשים תנכיים, הם הגיעו לכאן מכוח חזון ישעיהו וירמיה מכורח נבואת דניאל.
וכעת כאשר החילוני העכשווי מבין שישנה סתירה בין האמונה בתנ"ך לחוסר קיום מצוות-איבד גם את הקשר שלו לקרקע, לאדמת הקודש.
אז לשאלה המצוינת!!איך מסבירים לחילוני שאיננו מאמין בתנ"ך(נדיר אבל קיים)?-ברמה האסטרטגית, וגם ברמה הלאומית. הארץ הזו פשוט הייתה שלנו, מלכות שלמה הייתה אימפריה, בית המקדש הראשון והשני הן עובדות היסטוריות!!!
כניסת ישראל לא"י היא עובדה היסטורית-אי אפשר לשכתב את ההיסטוריה!(עייני בספרו של ד"ר אדם זרטל שמזכיר על הבמות שנמצאו על הר גריזים.)
גם האסכולה האוניברסיטאית – העברית- לא כופרת במלכות חזקיהו המלך! על כל המשתמע מכך!(ניתן לעיין בספר "מלחמות היהודים" ליוספוס פלאביוס)
וברמה האסטרטגית- כבר הראינו את החשיבות של ההמצאות שלנו בשטחי "המחלוקת".
לכן אם נסכם נאמר-ישנה בעיה בחוסר ידע.
ישנה בעיה בחוסר קשר-אם אדם היה מטייל בחופיו של גוש קטיף הוא לא היה מדמיין לפנות את גן העדן הזה וליצור עוול לאומי ואבל למשפחות חלוציות.
אנו צריכים כמה שיותר ללמוד את מהות קדושת הארץ, את מהות ההמצאות שלנו כאן-לא כארץ מקלט אלא כמלכות שהולכת וכמה אחרי 2000 שנות גלות שהיינו כמהים כל כך לשוב הביתה-ובדיוק לפי הנבואה-זה קרה.
אז לשאלתך האם עכשיו צריך ללכת להסביר לכולם מדוע זוהי ארצנו? אולי. ואולי שווה קודם שאנו נזדהה? שאנו נדע נבין באמת את כל המהלכים, נלמד באמת את ההסטוריה של ארץ ה´?
תודה על שאלתך המדהימה והחשובה!
בברכת העם והארץ!
חנן.
hananb1081@gmail.com