בס"ד
שלום.
לאחרונה חשבתי הרבה על כל נושא ה"דתיים לייט". אומנם אין לזה איזושהיא הגדרה מילונית, אך רוב האנשים, כששומעים את הביטוי הזה, מבינים שהכוונה לאנשים דתיים שאינם מקפידים על קיום כל המצוות.
בהנחה זה אכן הפירוש של ביטוי זה, מה הבעיה להיות "דתי לייט"? האם עדיף שאותם אנשים יחזרו בשאלה? איפה כתוב בתורה שאם אתה לא מקיים את כל המצוות, ולא בשאיפה לקיים את כל המצוות, אתה לא בסדר? אתה לא נקרא דתי?
מה ההבדל בין "דתיים לייט" לרפורמים? מה יותר אסור?
שלום וברכה,
שאלת שאלה יפה מאוד, ובמסגרת הזמן הקצר אענה עליה בקצרה.
ודאי שעדיף לשמור מצוות באופן חלקי מאשר בכלל לא, וחשוב מאוד לזכור את הערך של כל מצוה ומצוה. יחד עם זאת, השלמות היא בשמירת המצוות כולן. אני משער שהתורה לא כתבה את המצוות לקישוט, לא? אפשר גם לעיין בדברים פרק ח' שם מפורש "ושמרת את כל המצוה הזאת" (ציטוט מהזיכרון, יכול להיות שלא דייקתי).
ההגדרה 'דתי' אינה הגדרה הלכתית, ולכן קשה לי להתייחס אליה. אגב, המקום היחיד שבו מוזכרת המילה 'דת' בתנ"ך הוא… מגילת אסתר, אותה עם ישראל קרא אתמול וממשיך לקרוא היום. משמעות המילה הזו היא חוק, וכנראה לא במקרה המצוות אינם נקראים בתורה 'דת', שהרי הם הרבה יותר מחוקים טכניים.
הרפורמים טוענים שהתורה עצמה השתנתה, וה' כבר לא רוצה שנקיים את כל המצוות. הם בעצם מציעים אלטרנטיבה ליהדות ולתורה, ולכן דרכם מסוכנת מאוד. זאת בניגוד למי שמודה שהתורה כוללת תרי"ג מצוות, אלא שהוא כרגע אינו מקיים אותן או את חלקן.
אני מקווה שלא קיצרתי מידי,
כל טוב
יעקב.
