מאחזים בלתי חוקיים

שלום לך,

מסופר על הרב קוק, שנשאל פעם ע"י קצין אנגלי מדוע הוא תומך ב'עליה הבלתי לגאלית'. ענה לו הרב קוק, שחובת כל יהודי לעלות לארץ, ואין רשות לממשלת
בריטניה למנוע זאת. אם כן לא העליה היא בלתי חוקית כי אם להפך מניעת העליה היא בלתי חוקית. אותו הסיפור גם כאן. באמת אם האיסור על הבניה היה
משיקוליים אמיתיים של תועלת הציבור, ודאי ש'דינא דמלכותא דינא' והדבר אסור. באמת לא יעלה על הדעת שבאמצע המדבר אדם יבנה בית להנאתו. אמנם
בשטחי יהודה ושומרון הממשלה מונעת בנייה רק משיקולים של מניעת ישוב ארץ ישראל. כמעט כל המאחזים אף מועילים מבחינה בטחונית ובכל זאת הממשלה
מתנגדת להקמתם. מכל זה מבואר שהחוקים האוסרים בניה בשטחי יו"ש הם נגד דין תורה והם בטלים, וממילא אי אפשר לומר שהמאחזים אינם חוקיים.
באופן יותר כללי העיקרון הוא שלשלטון יש סמכות רק אם הוא פועל לחיזוק הדת ולתיקון העולם וכן אם הוא פועל לשם שמים. היות ולדעתינו השלטון אינו פועל בענינים אלו לתיקון העולם ובודאי שאינו פועל לשם שמים וכו', ממילא אין לו כל סמכות בנושא.

אמנם, גם אם חוקי להקים מאחזים, אין זה בהכרח אומר שכך חובה להאבק על שטחי ארץ ישראל. אמנם צווינו בישוב ארץ ישראל, אבל ישוב אפשר לעשות גם בנטיעה, וגם ברעיית עדרים ולא רק בבניית בתים. בנוסף, צריך לשקול כל הקמת מאחז לגופה, האם אין חשש שהקמתו תגרום להחלשות האחיזה בארץ ישראל במקום אחר.

לסיכום, בודאי שמותר ומצווה להקים מאחזים וליישב את כל מלוא רוחב ארצנו.
למעשה, ודאי שצריך להתיעץ ולברר היכן ואיך הכי כדאי ליישב ודבר זה נתון לשיקול הדעת של מרא דאתרא של כל אזור ואזור.

בתפילה שנזכה לראות בביאת משיח צדקנו בב"א

טוביה
tsbias@actcom.co.il
>