שלום. אחד משני העקרונות הכי חשובים של הציבור הדתי לאומי הוא שמירה על ארץ ישראל השלמה. האם אנחנו באמת שומרים על ארץ ישראל השלמה? האם באמת זה חשוב לנו? או שסתם אנחנו הולכים להקים מאחזים מעל כל גבעה ותחת כל עץ רענן סתם כי זה באופנה עכשיו??? אם תשאלו את עצמכם את השאלה הבאה ותחשבו עליה תראו שהנושא לא כ"כ פשוט. השאלה: "האם הגליל בידינו?" התשובה לשאלה הזאת היא: תלוי. מבחינה פורמאלית כן. על הנייר כתוב שזה בריבונות יהודית תחת שליטתינו, זה בגבולות שלנו. מבחינה מהותית זאת כבר שאלה אחרת בכלל. הגליל נעשה משנה לשנה יותר ויותר ערבי! ואם יש איזושהי סיבה שמדינת ישראל נמצאת בסכנת כיבוש זה מהסיבה הפשוטה הזאת. הגולן- אחד המקומות הכי חשובים לנו מבחינה אסטרטגית מלחמתית נמצא בפני עצמו כאשר סביבו ערבים. ממזרח ומדרום סוריה, מצפון לבנון, ו- כן כן הגליל ממערב. אחלה דרך להיפטר מא"י!!! מעניין אותי מאד להבין למה אנשים כל כך חושבים שיש"ע הרבה יותר חשוב מהגליל או הנגב או כל המקומות הללו!!! אני יכולה לתאר לעצמי שיותר הולכים לשם כי זה מן כזאת אווירה חברתית ללכת לשם, וזה לא רע- להפך זה טוב, אבל למה לא עושים כזאת אווירה חברתית שהולכים ליישב את הגליל שהוא בפני עצמו נורא חשוב אולי אפילו יותר מיש"ע??? למה הרבנים והמנהיגים שלנו לא עושים כלום? הרי בנאדם בפני עצמו לא יכול ללכת לגור בגליל ולפתור את הבעייה. צריך תמיכה כלכלית מצד הממשלה צריך גופים שילחמו על זה. למשל המפד"ל בממשלה, שכ"כ נלחמת על הגליל ועל כספים להתנחלויות, המפלגה הזאת לא יכולה לנסות לעשות איזושהי תוכנית להצלת הגליל??? זה נחמד לזמר כל היום "ארץ ישראל השלמה ארץ ישראל השלמה" האם אנחנו באמת דואגים לזה? האם הציבור הדתי לאומי הוא באמת הציבור הכי טוב בארץ??? האם אנחנו עושים מה שמוטל עלינו???
תודה מראש
יעל
ליעל, שלום וברכה וחודש טוב!
קודם כל – כל הכבוד על האיכפתיות. אם כולם היו כמוך – אני חושב שמזמן מצבינו הלאומי היה הרבה יותר טוב.
האמת היא שאני לא ממש פוליטיקאי ואני לא מתמצא במה שהמפד"ל עושה, אני יכול רק לכתוב מנקודת ראותי. ראשית, אני מסכים מאוד עם כל מילה שכתבת על החשיבות של ישוב הגליל והנגב. אני מסכים גם שיש בהחלט מקום להדגיש את הנושא יותר.
אבל לפני שאתייחס יותר לנושא, הייתי רוצה לומר כמה מילים עקרוניות. חוץ מהדברים שכתבת על חשיבותו של ישוב הגליל, כתבת גם משפטים כמו "האם באמת א"י השלמה חשובה לנו? או שסתם אנחנו הולכים להקים מאחזים מעל כל גבעה ותחת כל עץ רענן סתם כי זה באופנה עכשיו???" ועל כך לחלוטין איני מסכים. לעולם לא תמצאי אדם או ציבור מושלם, אבל זה שיש מה להוסיף ולתקן זה לא שולל את הדברים הטובים שהוא עושה, או את כוונתו הטובה! באופן כללי, מגורים ביש"ע דורשים הקרבה יותר ממה שנדרש במקומות אחרים, ולא נראה לי שמאות אלפי אנשים עושים את זה כי זה "באופנה עכשיו". הציבור הגר ביש"ע ידוע כציבור אידאליסטי שתורם לעם ישראל בהרבה תחומים ואין סיבה להאשים אותו שהוא גר ביש"ע רק כי זה באופנה, להיפך, כשהתחיל הישוב ביש"ע זה בכלל לא היה באופנה והיתה דרושה הרבה נחישות עקבית והקרבה גדולה של שנים כדי שיש"ע תאוכלס. אני גם לא חושב שדברים שעושים "כי הם באופנה" יכולים להחזיק מעמד יותר מזמן קצר. מי שמקים מאחזים עושה את זה כי הוא רוצה לקיים את מצוות ישוב א"י בהידור, למרות כל הקשיים שהדבר כרוך בהם.
בקיצור, כדי לבקר מישהו לא צריך לומר לו 'כיון שיש דבר שאינך עושה הרי זה מוכיח שגם מה שאתה כן עושה זה לא לשם שמים', אלא להיפך: 'כיון שאתה עושה כל כך הרבה דברים חשובים לשם שמים, בודאי היית רוצה לעלות בקודש ולעשות דבר נוסף'. כידוע לך, הציבור שלנו עושה הרבה דברים חשובים לא רק ביש"ע אלא בחינוך, בצבא, בעיירות פיתוח, בקליטת עליה, בגרעינים תורניים ברחבי הארץ (ולא – אני לא חושב שצריך להתעסק בשאלה מי הציבור הכי טוב בארץ. רק הקב"ה יכול לענות על כך, ויש לי הרגשה שהתשובה תהיה שכל ציבור תורם את חלקו המיוחד לעם ישראל ולא שייך להשוות).
מכאן אני רוצה להתייחס יותר לגוף הדברים שכתבת. כמו שכתבתי אני מסכים בהחלט שישוב הגליל הוא משימה חשובה, אבל כדאי לזכור כמה דברים שירככו במקצת את הביקורת:
זה לא מדוייק לומר שהציבור שלנו עוסק רק ביש"ע. עד כמה שידוע לי, התקשורת אמנם מרבה להבליט דוקא את הפעילות שלנו ביש"ע, כי זה מה שמעניין אותה, אבל כמו שכתבתי אנחנו עושים עוד הרבה דברים חשובים בהרבה תחומים.
נכון שיש יותר דגש על נושא יש"ע. אני חושב שההבדל בין יש"ע למקומות אחרים הוא לנוכח הנסיבות העכשוויות, שרק על יש"ע יש משא ומתן ונכונות מצד אנשים חלשים לויתורים – ולכן חשוב במיוחד שיהיה מי שיעמוד על המשמר. תדמייני לעצמך שהחלטה של ממשלת ישראל על פינוי מאחזים היתה עוברת ללא מחאה – הדבר היה משדר לעולם שעם ישראל כולו מיואש! אם הערבים היו רואים שעם ישראל מתקפל בפני כל דרישה ואין אף אחד שמנסה למנוע את זה המצב היה הרבה יותר חמור.
ההליכה לגבעות היא באמת מאוד חשובה ממספר סיבות:
א) היא משדרת לעם שלא כל העם מיואש וחלש, אלא יש גרעין חזק ומאמין. הדבר נותן כח וחוזק להרבה אנשים שנגררים אחרי האוירה התבוסתנית בתקשורת
ב) הפעילות העקבית של הציבור הדתי לאומי היוותה מונע להרבה פעולות שהיו יכולות להיעשות ע"י ממשלות ישראל.
עוד נקודה היא ביטול החילול ה': כאשר חלק גדול בעם מכריז שהוא אינו מאמין בהבטחות האלוקיות המייעדות את ארץ ישראל לעם ישראל, הרי זה חילול ה' נורא שחובה לנסות להמעיט אותו, לפחות במידת האפשר.
כל זה כאמור לא בגלל שיש"ע היא יותר א"י ממקומות אחרים, אלא פשוט היא יותר 'בוערת'. אם למשל היתה עולה הצעה למסור את תל אביב לעם אחר – ממילא כל הסיבות הנ"ל היו נכונות לגבי תל אביב, וברור לי לחלוטין שהיינו מתגייסים לנושא בלא פחות עוצמה (כפי שאגב קרה כשהיו דיונים על רמת הגולן, אם כי בשלבים הרבה פחות מתקדמים).
לסיום אני מציע לך להפנות את השאלה לרבני הציונות הדתית (את בטח יודעת שזה לא בעיה לעשות את זה היום דרך האינטרנט), ובטח תקבלי תשובה יותר מוסמכת. ואדרבה – אולי את תהיי מי שידחף את הנושא.
כל טוב
יעקב, חברים מקשיבים
