שלום וברכה נקודת המוצא של השאלה היא, שהתרבות המקורית של העם היושב בציון היא התורה, וזו התרבות הישראלית המקורית. כעת, נשאלת השאלה- מדוע צריך לאמץ אותה? עצם העובדה שהתרבות היא מקורית, אין זה אומר שהיא הטובה ביותר! אשמח להסבר מפורט לגבי היתרון שבאימוץ תרבות מקורית, והיתרונות של תרבות זו לעומת תרבויות אחרות בזמננו אנו. תודה רבה, עלו והצליחו.
שלום!
אתה שואל שאלה מצויינת. מה בכך שהתרבות היא מקורית? וכי עובדה זו הופכת אותה אוטומטית לתרבות טובה שאותה צריך לאמץ?
אתה צודק בשאלתך, ולכן התשובה היא חד משמעית – לא. אין שום ערבות לכך שתרבות מקורית היא הטובה ביותר. בעבר היו תרבויות מקוריות המושחתות מבחינה מוסרית שהלכו וכבשו את העולם, כדוגמת תרבות רומא העתיקה, שבנתה תיאטראות ענק על מנת לספק את יצרם התאוותני של המון העם שבאו לחזות בהריגת אנשים ע"י חיות ואנשים אחרים. ואין אנו צריכים ללכת רחוק כ"כ, אם פשוט ניזכר בתרבות הניאו-נאצית המקורית שכבשה את גרמניה…
היתרון של התרבות הישראלית המקורית אינו נעוץ בכך שהיא מקורית, אלא בכך ששורשה הוא תורתינו הקדושה, כמו שכתבת.
אנו העם היושב בציון, צריכים להבין שלא ההעתקת התרבות המערבית היא המעשה הנכון, אלא החזרה למקוריות שלנו, לתרבות התורנית הענפה שמקיפה את כל תחומי החיים. הרי כל ההיסטוריה שלנו בנויה על אותה תורה, כל יסוד מהלך החיים של האומה נובע מהתורה, אם כן, כיצד נוכל לעזוב את התרבות השייכת בלעדית לנו ונדבק בתרבויות אחרות? הרי אנו עם שונה מכל העמים, אנו עם הסגולה, העם הנבחר, הרי מאיתנו צריכים כל העמים להעתיק את התרבות ולא להפך! לנו יש תרבות שמקורה בריבונו של עולם, איך ניתן לעזוב תרבות כזו? לכן אין אנו מאמצים תרבות מקורית, כמו שכתבת, אלא אנו חוזרים אליה. אנו לא מחדשים תרבות חדשה, אלא שבים לשורש.
שנזכה לחזור חזרה שלמה למקוריותנו במהרה!
איתי, חברים מקשיבים
