בחודשים האחרונים, הסעיר את עיתון הצופה ויכוח בנושא שיטת הרבדים בלימוד הגמרא. בשיחות ארוכות שהיו לי עם כמה חברים, רבנים, ר"מים בישיבות תיכוניות ותיכונים דתיים, ניסיתי (ואני מקווה שגם הצלחתי) להבין את שיטת הרבדים ואת הרעיונות העיקריים שלה. אני מחפש כל הזמן, מה כ"כ חמור בשיטה הזו, שחלק מהרבנים יוצאים נגדה בחריפות כזו, (עד כדי אמירות אישיות כנגד מפתחי השיטה שאינם יראי שמיים ח"ו וכו') – אבל אני לא מוצא. כל מה שמצאתי הוא שיטה ללימוד גמרא בדרך שונה ממה שהורגלו עד היום, מתודה אחרת, הסבר מעמיק יותר למחלוקות בגמרא, הסבר שכולל גם, בין השאר, חקר היסטורי של תקופת האמוראים. אולי לא הבנתי נכון? אולי שטפו לי ת'מוח? אז… שיטת הרבדים טובה או לא טובה? כן? לא? למה לא? אשמח לקבל תשובה…
